(in Polish) Metodologia badań dyscypliny literaturoznawstwo 1 SD.1.6.Mbd.1

(in Polish) I SD

(in Polish) K. Bartoszyński, Teoria miejsc niedookreślenia na tle Ingardenowskiego systemu filozoficznego, [w:] Wypowiedz literacka a wypowiedź filozoficzna, red. M. Głowiński, J. Sławiński, Wrocław 1982. George Steiner, Gramatyki tworzenia, tłum. J. Łoziński, Poznań 2004, s. 32-49 [cz. 5 i 6]. Jean Starobinski, Jean Jacques Rousseau. Przejrzystość i przeszkoda, Warszawa 2000 [tu: r. V, podrozdz. Święto]. Bruno Latour, Prolog w formie dialogu pomiędzy studentem i (cokolwiek) sokratycznym Profesorem, przeł. Krzysztof Arbiszewski i inni, „Teksty Drugie”, 2007, nr 1/2, s. 127-143. 4. M. Heidegger, Budować, mieszkać, myśleć. Eseje wybrane, tłum. K. Michalski i in., red. K. Michalski, Warszawa 1977. 5. M. Heidegger, Źródło dzieła sztuki, przeł. J. Mizera, [w:] tegoż, Drogi lasu, przeł. J. Gierasymiuk, J. Mizera i in., Warszawa 1997, s. 7-51. 6. M. Heidegger, Hölderlin i istota poezji, [w:] Teoria badań literackich za granicą, wybrała, wstępem opatrzyła S. Skwarczyńska, t. 2, cz. 2, Kraków 1981, s. 185 199. 7. M. Heidegger, Przygotowanie do słuchania słowa poezji, przeł. J. Mizera, „Principia” 1998, t. XX, s. 129-141. 9. H.-G. Gadamer, Aktualność piękna. Sztuka jako gra, symbol i święto, przeł. K. Krze¬mieniowa, Warszawa 1993. 11. H.-G. Gadamer, Poezja a interpretacja, „Pamiętnik Literacki” 1977, z. 4. 12. H.-G. Gadamer, Rozum, słowo, dzieje, tłum. M. Łukasiewicz i K. Michalski, wybrał, opracował i wstępem opatrzył K. Michalski, Warszawa 1979. 13. P. Ricoeur, Egzystencja i hermeneutyka, przeł. S. Cichowicz, Warszawa 1975 A. Rogalski, Heidegger i Hölderlin, „Poezja” 1975, nr 7/8, s. 109-118. W. Suchocki, W miejscu sumienia. Śladem myśli o sztuce Martina Heideggera, Poznań 1996. C. Woźniak, Martina Heideggera myślenie sztuki, Kraków 1997. W. Rymkiewicz, Ktoś i nikt. Wprowadzenie do lektury Heideggera, Wrocław 2002. P. Dybel, Historyczność procesu kulturowego według hermeneutyki Gadamera, [w:] Kategoria potoczności. Źródła filozoficzne i zastosowania teoretyczne, red. A. Jawłowska, Warszawa 1991. M. Potępa, Hermeneutyka Heideggera a hermeneutyka Gadamera, „Archiwum Historii i Myśli Społecznej” 1989, t. 34, s. 144-157. K. Rosner, Gadamerowska koncepcja doświadczenia hermeneutycznego, [w:] Kategoria potoczności. Źródła filozoficzne i zastosowania teoretyczne, red. A. Jawłowska, Warszawa 1991. M. Drwięga, Paul Ricoeur daje do myślenia, Bydgoszcz 1998. K. Rosner, Hermeneutyka jako krytyka kultury: Heidegger, Gadamer, Ricoeur, Warszawa 1991. K. Rosner, Hermeneutyczny model obcowania z tekstem literackim, [w:] Problematyka aksjologiczna w nauce o literaturze, red. S. Sawicki i A. Tyszczyk, Lublin 1992. P. Taranczewski, Mowa jako medium doświadczenia hermeneutycznego, „Teksty” 1971, nr 3, s. 33-51. G. Vattimo, Hermeneutyka – nowa koine, tłum. B. Stelmaszczyk, „Teksty Drugie” 1996, nr 1, s. 121-131. J. Derrida, Pismo filozofii, wybrał i przedmową opatrzył B. Banasiak, Kraków 1993. G. Deleuze, F. Guattari, Kłącze, „Colloquia Communia” 1987, nr 1-3. Po strukturalizmie. Współczesne badania teoretycznoliterackie. Pod red. R. Nycza, Wrocław 1992. Dekonstrukcja w badaniach literackich. Pod red. R. Nycza, Gdańsk 2000. M. Dąbrowski, Postmodernizm: myśl i tekst, Kraków 2000. R. Nycz, Dekonstrukcjonizm w teorii literatury, [w:] tegoż, Tekstowy świat. Poststrukturalizm a wiedza o literaturze, Warszawa 1993, wyd. 2 – 2001. A. Burzyńska, Krajobraz po dekonstrukcji (cz. I: Etyka dekonstrukcji), „Ruch Literacki” 1995, nr 1; Krajobraz po dekonstrukcji (cz. II), „Ruch Literacki” 1995, nr 2. A. Burzyńska, Dekonstrukcja jako krytyka interpretacji, „Ruch Literacki” 1985, nr 5-6. E. Kasperski, Ćwiczenie z dekonstrukcji. Czy interpretacji jest zbyt wiele i czy należy ograniczyć ich różnorodność?, [w:] Literatura i różnorodność, Kresy i pogranicza, Warszawa 1996. M. Dąbrowski, Projekt krytyki etycznej, [w:] idem, Projekt krytyki etycznej, Warszawa 2004. D. Ulicka, Literaturoznawcze dyskursy możliwe: studia z dziejów nowoczesnej teorii literatury w Europie Środkowo-Wschodniej [tu: o amerykańskiej krytyce etycznej], Kraków 2007. S. Jaworski, Piszę, więc jestem, Kraków 1994. O. Dawidowicz-Chymkowska, Przez kreślenie do kreacji. Analiza procesu twórczego zapisanego w brulionach dzieł literackich, Warszawa 2007. M. Antoniuk, Przyjemność przed-tekstu. Proces tekstotwórczy jako temat dla polskiego „literaturoznawstwa (w) przyszłości”, „Er(r)go” 2017, nr 1, s. 23-36. Pracownia Herberta. Studia nad procesem tekstotwórczym, red. M. Antoniuk, Kraków 2017.

(in Polish) doktoranckie

(in Polish) semestr letni

Additional information (registration calendar, class conductors, localization and schedules of classes), might be available in the USOSweb system:

• Description of SD.1.6.Mbd.1 in USOSweb