Literatura wobec innych sztuk 2 1.S3.FP1.HA.2

Opis:
1. Wprowadzenia: związki literatury i sztuk wizualnych.
2. Podstawowe tematy i motywy literatury oraz innych sztuk (na wybranych przykładach).
3. Ekfrazy, czyli o metodach literackich opisów dzieł sztuk wizualnych.
4. Teorie ekfrazy (analiza wybranych przypadków).
5. Literatura i architektura: literackie opisy architektury (na wybranych przykładach).
6. Poetyka piosenki literackiej (na wybranych przykładach).
7. Problemy filmowej adaptacji dzieła literackiego (na wybranych przykładach).
8. Współczesne konteksty awangardowej intersemiotyczności

Kierunek studiów

Filologia polska

Literatura uzupełniająca

Gęborska, Marlena, Adaptacje filmowe polskiej literatury młodzieżowej XXI wieku jako system kodów kulturowych, „Perspektywy Kultury”, 2021, Vol.34 (3), p.157-176 Tadeusz Lubelski, Od Mickiewicza do Masłowskiej : adaptacje filmowe literatury polskiej, Universitas, Kraków, cop. 2014 Intersemiotyczność. Literatura wobec innych sztuk (i odwrotnie). Studia, red. S. Balbus, A. Hejmej, J. Niedźwiedź, Kraków 2004.

Nakład pracy studenta

udział w zajęciach 30 h 1 ects przygotowanie do zajęć, czytanie literatury przedmiotu, przygotowanie prezentacji 45 h 1,5 ects przygotowanie do zaliczenia i udział w nim 15 h 0,5 ects

Poziom studiów

studia I stopnia

Profil kształcenia

ogólnoakademicki

Rodzaj przedmiotu

obowiązkowe

Semestr, w którym realizowany jest przedmiot

Tryb prowadzenia

Realizowany w sali

Koordynatorzy przedmiotu

W cyklu 2023/24-Z:

Bartosz Swoboda
Tomasz Wielg

W cyklu 2022/23-Z:

Aneta Mazur
Tomasz Wielg

Efekty kształcenia

WIEDZA: ABSOLWENT ZNA I ROZUMIE
k_W01
k_W02
k_W03
k_W04
k_W09
k_W10
s_W01
s_W02
UMIEJĘTNOŚCI: ABSOLWENT POTRAFI
k_U01
k_U02
k_U03
k_U04
k_U05
k_U09
s_U01
s_U02
KOMPETENCJE SPOŁECZNE: STUDENT JEST GOTÓW DO
k_K01
k_K03
k_K04
s_K01

Kryteria oceniania

aktywne uczestnictwo w zajęciach 30 %
prezentacja 30%
praca zaliczeniowa 40%

Literatura

1. Dziadek A., Obrazy i wiersze. Z Zagadnień interferencji sztuk w polskiej poezji współczesnej, Katowice 2004.
2. Sendyka R., Esej i ekfraza (Herbert – Bieńkowska – Bieńczyk), „Przestrzenie Teorii” 2009, nr 11.
3. Słodczyk R., Ekfraza, hypotypoza, przekład. Interferencje literatury i malarstwa w prozie włoskiej i eseistyce polskiej XX wieku, Kraków
2020.
4. Swoboda B., Zniewalająca siła ekfrazy (rzecz o zmaganiach słowa i obrazu w poglądach W.J.T. Mitchella), „Przestrzenie Teorii” 2011,
nr 16.
5. Witosz B., Ekfraza w tekście użytkowym – w perspektywie genologicznej i użytkowej, „Teksty Drugie” 2009, nr 1-2.
6. Czermińska M., Gotyk i pisarze. Topika opisu katedry, Gdańsk 2005.
7. Praz M., Mnemosyne. Rzecz o powinowactwie literatury i sztuk plastycznych, przeł. W. Jekiel, Gdańsk 2006.
8. Intersemiotyczność. Literatura wobec innych sztuk (i odwrotnie). Studia, red. S. Balbus, A. Hejmej, J. Niedźwiedź, Kraków 2004.

Więcej informacji

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

Strona przedmiotu 1.S3.FP1.HA.2 w USOSweb