Kryminalistyka archeologiczna – morderstwa sprzed lat KZ-H-02-01-000021
Celem przedmiotu, jest zapoznanie słuchaczy z problematyką dotyczącą morderstw sprzed wieków oraz metod archeologicznych, które wykorzystywane są do dokumentacji miejsc zbrodni nawet we współczesnym świecie. Dokumentacja i metodyka badań archeologicznych wykorzystywana jest do spraw zarówno współcześnie prowadzonych śledztw, jak i tych związanych ze zbrodniami wojennymi, zbrodniami przeciwko ludzkości, zbrodni komunistycznych, jak i ściganiem współczesnej przestępczości kryminalnej. Szczególna uwaga poświęcona będzie metodykom prowadzenia oględzin na miejscu zbrodni z wykorzystaniem kryminalistyki i archeologii.
Elementem podsumowującym będzie analiza miejsc pochówków masowych, ofiar z ludzi w grobach masowych i pojedynczych na bagnach.
Nakład pracy studenta
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Wiedza
K_W01, Ma podstawową wiedzę o miejscu i znaczeniu nauk historycznych oraz ich specyfice przedmiotowej i metodologicznej oraz kierunkach ich rozwoju, P6S_WG
K_W03, Posiada wiedzę z zakresu nauk pomocniczych historii w stopniu pozwalającym na prowadzenie samodzielnych badań, interpretacji literatury naukowej oraz źródeł historycznych, P6S_WG
K_W08, Zna i rozumie podstawowe metody analizy i interpretacji różnych wytworów kultury właściwe dla wybranych tradycji, teorii i szkół badawczych w obrębie historii, P6S_WG
Umiejętności
K_U01, Potrafi wyszukiwać, analizować, selekcjonować, oceniać oraz użytkować informacje i dane z wykorzystaniem różnych źródeł i metod, P6S_UW
K_U08, Potrafi dokonać krytycznej analizy różnego rodzaju obszarów wiedzy i informacji oraz ocenić ich rolę społeczną i kulturową, P6S_UW
Kompetencje społeczne (postawy)
K_K02, Jest świadomy znaczenia nauk humanistycznych, a szczególnie historii dla utrzymania i rozwoju więzi społecznych na różnych poziomach, P6S_KK
K_K05, Docenia i szanuje tradycję i dziedzictwo kulturowe ludzkości i ma świadomość odpowiedzialności za zachowanie dziedzictwa kulturowego Europy, Polski i swojego regionu, P6S_KO
Kryteria oceniania
Prezentacja „Czynności wskazujące na dokonanie zbrodni w oparciu o źródła archeologiczne, antropologiczne i pisane” .
Literatura
W. Maisel, Archeologia prawna Polski, Warszawa 1982.
W. Maisel, Archeologia prawna Europy, Warszawa–Poznań 1989.
m.in. P. Nocuń, M. Paternoga, A. Tarasiński, Szubienica w Kątach Wrocławskich w świetle badań w 1998 r., Śląskie Sprawozdania Archeologiczne, t. 41, Wrocław 1999, s. 521–526.
M. Trzciński,Miecz katowski, pręgierz, szubienica. Zabytki jurysdykcji karnej na Dolnym Śląsku (XIII–XVIII), Wrocław2001.
L. Kordylewski, Forensyka, http: //www. kordynet. com/ forensyka. html (dostęp: 5.04.2012).
T. Lynch, J. Cooksey, Battlefield archaeology, Chalford 2007; H. Meller (red.),Schlachtfeldarchäologie, Halle 2009.
M. Borrini, Archeologia Forense, Milano 2010.
http: //oxforddictionaries. com/ definition/ forensic? q= forensic
Artykuły zamieszczane w tym czasopiśmie dostępne są również w wersji PDF na stronie http: //www. forensicscience. pl/ . L. Kordylewski, Forensyka, http: //www. kordynet. com. / forensyka. html (dostęp: 5.04.2012).
D. Ławecka, Wstęp do archeologii, Warszawa–Kraków 2003, s. 5.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: